一位日本华人发话：“现在中国若再战日本，撑不了14年”其实不是中国“能撑多久”，而是：今天的日本，还有“撑”的资格吗？
日本所谓的防御优势，从地理格局上就注定了不堪一击。这个国家本身就是太平洋上的狭长海岛，地形呈现中间高、四周低的特点，真正能用来发展城市和工业的，只有太平洋沿岸那一小溜狭窄平原。
东京、大阪、名古屋这三大都市圈，不仅挤着全国80%以上的人口，更集中了90%以上的核心基础设施和70%的工业产能，像汽车制造、电子产业、精密机械这些支撑经济的命脉产业，全都扎堆在沿海地带。
这些区域没有任何天然屏障遮挡，在现代高精度、远距离打击手段面前，就像完全暴露在开阔地的目标，根本没有躲避的空间。
更关键的是，日本没有真正意义上的战略后院。整个国家山地占比超过70%，但这些山地大多陡峭，根本没法修建大型工业设施、交通网络和后勤基地，一旦沿海的核心区域被打击，想往内陆撤退都找不到能支撑战争持续的地方。
交通方面，日本的新干线、高速公路这些关键运输通道，全都是沿着沿海平原修建，连接着各大城市和工业区，这些线路大多是高架或隧道，一旦被破坏，短期内根本修复不了，到时候兵力调动、物资运输都会彻底瘫痪，前线和后方的联系会瞬间中断。
资源匮乏更是日本绕不开的死穴，这个国家几乎没有能支撑大规模战争的战略资源，99.7%的石油、97.4%的天然气、99.6%的铁矿石都得靠进口。
就连制造精密武器必需的稀土、镓、锗这些关键材料，依赖度也接近100%。粮食方面更让人揪心，耕地只占国土面积的11.7%，粮食自给率才37%，80%以上的小麦、玉米都要从国外运进来。
战争一旦爆发，只要海上运输线被封锁，不管是工业生产需要的能源和原料，还是民众生活必需的粮食，都会在短期内断供。日本虽然有战略储备，但那些储备只够维持3到6个月的正常消耗，真到了长期对峙的局面，根本撑不下去。
所谓的日本制造和军工实力，早就不是表面看起来那么光鲜。日本没有专门的军工企业，都是靠民用企业兼职做军工，比如三菱、川崎这些公司，军工业务占比其实只有10%到15%，平时主要精力都放在民用产品上，根本没有大规模生产武器装备的产能。
平时日本每年只能组装40架左右的F-35战机，导弹和弹药的储备甚至撑不了一个星期，真到了战争时期，想把民用生产线快速转成军工生产，根本不现实。
更要命的是，日本军工的核心命脉都攥在别人手里。75%的核心防务技术都要靠美国授权，不管是F-35战机的组装，还是宙斯盾系统的使用，关键部件和软件都得看美国脸色，就连装备维护都要受美国管控。
而那些制造先进武器必需的关键材料，很多都依赖进口，一旦外部供应被切断，生产线就会直接停摆。比如生产战机雷达、导弹制导系统需要的重稀土，生产相控阵雷达需要的镓，日本自己都造不出来，完全依赖外部输入。
现在国际上对日本的军民两用物项出口管控越来越严，很多关键材料和设备都没法顺利进口，这让本就脆弱的日本军工产业链雪上加霜。
就算日本想找其他国家替代，短期内也根本做不到，比如澳大利亚虽然有稀土矿，但没有冶炼技术，炼出来的矿石还得运到其他国家加工才能达到军工标准，而且成本高、周期长，根本满足不了战时的紧急需求。
把这些短板凑到一起就能看明白，日本根本没有支撑一场大规模战争的基础。地理上没纵深，核心目标一触即溃；资源上没储备，海上生命线一断就陷入绝境；工业上没自主，关键技术和材料都受制于人；军工上没产能，根本没法补充战争消耗。
这样的国家，别说撑14年，就连维持一场短期冲突都难以为继，所谓的“防御固若金汤”，不过是忽略了这些客观事实的错觉。
现代战争打的是综合国力、战略纵深和持续保障能力，而这些恰恰都是日本最欠缺的，所以讨论中国能撑多久之前，首先要明确的是，日本早已没有了在战争中持续“支撑”的基本资格。
益丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
